Redaktionelle Verantwortung
Sylvia Kaduk
Sylvia Kaduk Collection
Verantwortlich für redaktionelle Organisation, Korrespondenz und die Vollständigkeit der Publikationsunterlagen.
JIAG · Das Journal
Redaktion & Gutachter
Ein Journal lebt von wissenschaftlichem Urteil und redaktioneller Sorgfalt. Hier stellen wir die Menschen vor, die diese Verantwortung tragen.
Redaktion & Herausgeberschaft
Verantwortung für das Journal
Wissenschaftlicher Herausgeber
Prof. Dr. Ahmet Ali Altintas
Monte Carlo · Monaco
Seine wissenschaftlichen Arbeiten befassen sich mit Mikrozirkulation, Wundheilung und rekonstruktiver Chirurgie. Bei AMA Press verbindet er diese Forschungserfahrung mit der Verantwortung für wissenschaftliche Qualität und unabhängige Begutachtung.
Wissenschaftliches ProfilJIAG
Der wissenschaftliche
Gutachterkreis
Wissenschaftliche Begutachtung lebt von Expertise, kritischem Denken und der Bereitschaft, sich sorgfältig mit der Arbeit anderer auseinanderzusetzen. Wir danken den Mitgliedern unseres Gutachterkreises für ihr Engagement.
Gutachterkreis · JIAG
Manhattan, New York, USA
Prof. Dr. Marcel Salazar
Institute for Ethics in Artificial Intelligence
Gutachterkreis · JIAG
Türkiye
Ozgur Karcioglu
University of Health Sciences
Gutachterkreis · JIAG
Italien
Elena Boggio
Department of Health Sciences
Università del Piemonte Orientale
Gutachterkreis · JIAG
Rochester, USA
Ankit Rochani
Wegmans School of Pharmacy
St. John Fisher University
Zuvor Thomas Jefferson University, Philadelphia, USA.
Gutachterkreis · JIAG
Irvine, USA
Prof. Dr. Alireza HeidariPh.D., D.Sc.
BioSpectroscopy Core Research Laboratory, California South University
American International Standards Institute (AISI)
Laut Profil Direktor des BioSpectroscopy Core Research Laboratory und Präsident des AISI.
Unsere Arbeitsweise
Unabhängig im Urteil.
Verantwortlich im Verfahren.
Die genannten Personen stehen für die fachliche Begutachtung von JIAG-Manuskripten zur Verfügung. Ihre Zustimmung zur Nennung wurde der Redaktion bestätigt. Die Redaktion wählt für jeden Beitrag passende Gutachtende aus und prüft deren Interessenkonflikte.
Die Mitgliedschaft im Gutachterkreis bestätigt keine Begutachtung eines bestimmten Artikels. Für jedes Manuskript werden geprüfte Fassung, Gutachten, Datum, Interessenangaben und Entscheidung dokumentiert. Mitautorinnen und Mitautoren begutachten ihren eigenen Beitrag nicht unabhängig. Bei Beteiligung des wissenschaftlichen Herausgebers oder verbundenen Organisationen übernimmt eine unbefangene Redaktion die abschließende Entscheidung.